Ergenekon'da hem sanık hem savcı
İSTİHBARAT SERVİSİ / İSTANBULİstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, Albay Dursun Çiçek imzalı 'Darbe Andıcı' davasıyla Başsavcı İlhan Cihaner'in dosyasını birleştirme kararının doğru olduğunu söyleyen emekli Başsavcı Reşat Petek, "Gerekçeler çok yerinde. Yargıtay üst mahkeme değildir, ağır ceza mahkemelerine emir ve talimat veremez" dedi. Yargıtay'ın özel kurye ile dosyayı istetmesi, kopya üzerinden birleştirme kararı vermesinin yargılama hukukuna aykırı olduğunu belirten Petek "Dolayısıyla İstanbul'da verilen birleştirme kararı yerinde ve hukuk dersi niteliğindedir" dedi.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararından sonra hukukta 'olumlu görev uyuşmazlığı' durumunun ortaya çıktığını anlatan Petek, "Eğer, 13. Ağır Ceza'nın yetkili olduğuna karar verilirse yargılama süreci başlayacak. Bundan sonra mahkeme tutuklama kararı da verebilir, tahliyelerde tek söz sahibi olur."
HSYK'NIN SESSİZLİĞİ
Cihaner'in görevinin başına dönmesinin, sağlıklı soruşturma ve yargılamaya engel olacağını belirten Petek, "Erzincan Başsavcılığı'ndan davayla ilgili bir belge istense bu Cihaner'in kontrolünden geçecek. Adliyede davayla ilgili tanık ifadesi alınmak istese, bu kişi amiri konumundaki Cihaner hakkında konuşmuş olacak" dedi.
YAYIN TARİHİ: 27.06.2010
Yasal Uyarı: Yayınlanan köşe yazısı haberin tüm hakları Diyalog Gazetecilik San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne aittir. Kaynak gösterilse dahi köşe yazısı/haberin tamamı özel izin alınmadan kullanılamaz. Ancak alıntılanan köşe yazısı/haberin bir bölümü, alıntılanan köşe yazısı/habere aktif link verilerek kullanılabilir.
GÜNDEM