'Balyoz planı' davasında hüküm giyen bazı sanıkların avukatının yeniden yargılanma talebini değerlendirmek için İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi kararıyla oluşturulan İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin yeni heyeti de talebi reddetti. İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Gökmen Demircan ve İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi üye hakimi Nalan Can ile daha önce yapılan itirazı reddeden İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin heyetinde bulunan İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi üye hakimi Abdullah Öztürk'ten oluşan yeni heyet, yeniden yargılama talebinin reddine oybirliğiyle karar verdi. Mahkeme ret gerekçesinde şu ifadelere yer verdi: Yargılamanın yenilenmesini gerektirecek yasal bir neden gösterilmedi. Hükümlüler ve avukatlarınca ileri sürülen hususlar mahkemece yeni delil niteliğinde görülmedi. Sadece bazı dijital belgelere yöneltilen çelişki iddialarının doğru olsa bile suçun sübutuna etki etmeyeceği kabul edilmiştir
Öte yandan Askeri casusluk davasında da İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi, yargılamanın yenilenmesi talebini reddetti. Mahkeme iddiaların yargılamanın yenilenmesini gerektirecek yeni bir delil niteliğinde olmadığının altını çizdi.
