Bu soruya cevap vermeden önce şu soruya cevap arayalım, “Bütün bu gelişmeler niye CHP etrafında dönüyor?”.
Bugün eğer CHP denilince aklımıza Türkiye'nin sorunlarına ilişkin çözüm projeleri, söylemleri değil de; kaset skandalı, taciz iddiaları geliyorsa burada temel bir sorun var demektir. O da, CHP'nin siyaset üretememesidir. Siyaset üretemediği için de bunlarla gündeme geliyor. Ya da bunlar CHP'yi konuşulur kılıyor. Ancak bu tespiti yaparken bu sorunu sadece son bir yılla değil, CHP'nin 1993'de yeniden açılmasına kadar götürmeliyiz. Uğur Mumcu'nun öldürülmesinden başlayan süreçte CHP, içinde olduğu SHP'den sert bir kopuş yaşadı ve Türkiye'nin sürüklendiği "laik-antilaik" çatışmasının önemli bir unsuru olması sağlandı. Sistemi değiştiren değil, rejimi savunan bir partiye dönüştü. İşte oradan bugüne gelen CHP, bu kısa tarihinde siyaset üreteceğine, rejime sahip çıkan öfkeli bir parti oldu. Kısaca CHP'nin bugün temel sorunu siyasetsizliktir. Onun da nedeni değişen Türkiye'yi ve dünyayı yeterince okuyamamasıdır.
Bir taraftan cumhuriyeti kuran bir partiden söz ediyor, diğer taraftan partinin eski ve yeni genel başkanının adlarının karıştığı taciz ve komplo iddialarından bahsediyoruz. Bu size garip gelmiyor mu? Ben bunu çok garip buluyorum. Bakın son olaydaki gazeteci Oda TV adlı sitenin Ankara Temsilcisi. Oda TV'yi de az çok biliyoruz. Son yıllarda manipülasyonlar yapan bir site. Kurucusu Soner Yalçın'ın gazetecilik geçmişini, neler yaptığı biliniyor. Gelin görün ki, bu site CHP'nin TV'sini alarak partiyi de bir anlamda yönlendirmek istiyor, Genel Başkan'a giderek "büyük balık" yakalayacağını söyleyip teknik destek isteyebiliyor. Peki, bu teklife "Yeni CHP" iddiasındakiler neden olumsuz cevap vermiyorlar. Bu soruyu Eski Genel Başkan Deniz Baykal da soruyor.
CHP zaten Ergenekon'un kapsama alanı içinde. Eski Genel Başkan Deniz Baykal avukatı olduğunu, yeni ise ironi de yapsa "üye olmak" istediğini söyledi. Aslında bir siyasi parti için bu tam bir talihsizlik. Ergenekon dava sürecindeki yanlış uygulamalara, uzun tutukluluk sürelerine karşı çıkmak, adaletten yana olmak başka, bu gerekçelerle topyekun darbe girişimlerini, koas ortamı yaratmak isteyenleri görmezlikten gelmek başka. CHP ağırlıkla ikincisini yapıyor ve siyaseten yanlış yapıyor. Önümüzdeki seçimde de o davada yargılananları aday gösterirse tarihi bir yanlış daha yapacak ve kendisini Ergenekon'la tam özdeşleştirecek. Bu durumdaki bir partinin yeni Türkiye'nin dinamiklerini gördüğü söylenebilir mi? CHP bu yapılanmalarla aralarına mesafe koymadığı sürece başı beladan, komplodan kurtulmaz.
Ergenekon hâlâ canlılığını sürdürüyor ve birçok yönden atakta... Oda Tv olayı bunun bir yansıması. Medyayı yönlendirmek, manipilasyon yapmak, siyaseti etkilemek başından beri bu çevrelerin başvurduğu yöntemler. CHP'de bir taşla bir kaç kuş vurma operasyonu yönetildi. Eski Genel Başkan Halk Tv meselesini itiraz edemeyecek hale getirilmek istendi, aynı zaman da yeni genel başkan hem destek vermekte, hem de ileride istenileni yapmakta zorlanacak bir noktaya getirildi. Ergenekon kendi dostlarına bile güvenmiyor çünkü bitiyor. Seçime kadar süreleri var. 2011 seçimleri tarihi bir döneme son nokta koyacak. Eli silahlı bürokratlar dönemi bitecek, halkın hakim olduğu bir dönem, sivil bir dönem başlayacak. Bunun için son oyunlarını oynuyorlar. Ergenekon yani Türkiye'nin darbelicleri son tangolarını oynuyor.
Eğer Türkiye'yi yönetmeye talip bir siyasi parti olsaydı, kendilerine gelen böyle bir teklife hem olumsuz cevap verirlerdi, hem o konuşmada adı geçenler uyarılır, kamuoyuna açıklanır, deşifre edilirdi. Zaten CHP siyaset yapabilse idi, bunlar teklif bile edilemezdi. Ama Kemal Kılıçdaroğlu'nun da bu koltuğa bir kaset komplosu ile geldiğini düşünürseniz, çok fazla şaşırmıyorsunuz.
Deniz Baykal'a ait kaset skandalı çıktığında şunu söylemiştim; "Bu komplodan demokrasi çıkmaz". Bir kasetle parti içi iktidar değişiyorsa, gelen ekibin çevresinde böyle odakların olması normaldir. Bir başka önemli noktada şu ki, bugüne kadar Türkiye'yi yönetmek isteyen güçler hep komplolarla, tezgâhlarla iktidar olmuşlar. Darbelere bakın, Cumhurbaşkanlığı seçimlerine bakın. İşte şimdi yargı sürecinde Ergenekon, Balyoz, Kafes darbe planları. Bunlar normal bir demokraside göremeyeceğiniz girişimlerdir. Ama AK Parti'yi siyaseten yenemeyeceklerini görenler, parti 2002'de seçimi kazanır kazanmaz girişimlere başlamışlar. Balyoz bunu gösteriyor. Ama ben bunun sadece askerlerle sınır olduğunu düşünmüyorum. Bu yapının siyasi ayağı, medya ayağı olmadan olmaz. Ama bu konuda şunu da hemen ifade edeyim; ben gene de Kemal Kılıçdaroğlu ve Gürsel Tekin'e şans vermekten yanayım. Onlar eski CHP'den biraz farklı bir CHP yapmaya çalışıyorlar…
Bence onlar CHP'nin değişmesi gerektiğini biliyorlar ama bu değişimi yapacak cesaret ve siyasi iradeden yoksunlar. Hem yeni CHP diyorlar hem de eski CHP'nin sahip çıktığı her şeyi sahipleniyorlar… Dahası eskisi gibi entrika ve komplo üreten çevrelerle, Ergenekon eksenli yapı ve aktörlerle aralarına bir mesafe koyup, halka dönmüyorlar. Bu yüzden de kafaları karışık.
Bence Türkiye'deki değişimi, dünyanın gittiği yeri ve en önemlisi AK Parti'yi hâlâ anlayamamışlar. Anladığım kadarıyla onlar AK Parti'yi hâlâ "dinci" parti olarak görüyorlar. Bence CHP'nin önce hem AK Parti'ye hem de Türkiye'deki sosyolojik değişimleri doğru okumasında yarar var. Ama ilginçtir, şu anki CHP'nin bunu yapma şansı da yok. Çünkü, insan malzemesi bu okumaya uygun değil. Birbirini besleyen bir kısır döngü içinde CHP.
Sadece "mış gibi" yapacaklar. Bazı sorunlara dokunacaklar ama siyasi perspektifleri olmadığı için değişimi yaratamayacaklar. Hem sorunlarla yüzleşmek istiyor hem de sorunun adını söyleyemiyorlar. Kürt meselesi, Alevi meselesi diyemiyor, üzerine gidemiyor ama dokunmaya çalışıyor. Şimdilik bu dokunmalarla yetinecekler.
Burada önemli nokta şu ki, CHP'yi anlamlı kılan bizzat AK Parti'dir. AK Parti'nin bu kadar güçlü olması CHP'yi AK Parti'ye mesafeli duranlar için seçenek yapıyor. Yoksa bu CHP de öteki partiler gibi yok olmaya mahkumdu. Belki de bu yüzden bir şey yapmıyorlar. İşte bu da Türkiye'nin acı gerçeğidir ne yazık ki.
Bir umut, vesayetçi rejimin ömrünü uzatmak için CHP'nin de içinde olacağı bir iktidar hayali kuruldu. Ama CHP'nin kemikleştirdiği seçmen kitlesi, ulusalcı aydınlar, CHP'nin biraz değişmesine bile tahammül etmedi. Baykal, kendi yarattığı partinin ve kitlenin ne anlama geldiğini iyi biliyordu. O yüzden küçük ve muhalefette kalmanın bile anlamlı olduğunu söylüyordu.
Ama vesayetçi sistemin sürmesini isteyen iş dünyası ve medya ayağı sistemin yavaş yavaş ellerinden gittiğini Türkiye'nin geri dönülmez biçimde değiştiğini görüyorlardı. Bunun için AK Parti'yi darbe girişimleriyle alaşağı etmeye çalıştılar. Olmayınca CHP'yi dönüştürme planını devreye soktular. Ama başaramadılar.
Evet, bütün süreç ona işaret ediyor. Ona yapılan bir neo-Ergenekon hamlesiydi
Kendini sistemin asıl sahibi görenler, CHP'ye yakın olanlar… Baykal'ın ve CHP dostlarının bir operasyonuydu ve başarıya ulaştı.
İçi de dışı da işin içinde. Bu dar bir kadronun işi. Ama bu kadro, sürekli bir araya gelip, AK Parti karşısında yenilgiye uğrayan CHP'yi, 'nasıl kurtaracağız?' diye kafa yoran siyasetçi, asker, işadamı, bürokrat, basın mensubunun hissiyatını yansıtıyor. Baykal'ı göndermek bir projeydi… Kimin yaptığı, küçük bir kadro olarak eninde sonunda bir yerden patlayacak bu.
Bu konuşma Baykal'ın kasetinden bir hafta önce bir cafede gerçekleşti. Tanık olan bir tiyatrocu anlattı bana. Bir kasetten söz etmişler. Konuşanlardan biri, o kasetin Baykal'ı götürebileceğini söylemiş. "Bu kaset bize başkanlık yolunu açar" demiş. Diğeri ise "Bu kaset bizi yakar. Böyle bir şeye girmeyelim. Tehlikeli bu iş" demiş. İsim vermeden yazdım ben.
Savcılık soruşturma açtı ama ne yapıyorlar ortaya çıkan bir şey yok. Ben şunu merak ediyordum Baykal bu kadar öfkeli hükümete saldırdı, sonra neden sessizliğe büründü? Son taciz konusunda da Baykal sert çıktı ve bir anlamda Kılıçdaroğlu ve ekibini de hedef almış oldu. Bence içinde geçtiğimiz süreçte bu işin içinde kimlerin olduğu da sürpriz biçimde ortaya çıkabilir. Çünkü Baykal'ı gönderenler CHP'nin şu anki durumundan memnun değiller ama Kılıçdaroğlu'nun yerine de bir aday olmadığı için çok fazla da oynayamıyorlar. Bu yüzden 12 Haziran'da CHP yüzde 25 ve altında oy almazsa, Kılıçdaroğlu'na bir şey olmaz.
Bence değil. Ben Baykal'ın gitmesinden sonra Gürsel Tekin'in aday olabileceğini düşünmüştüm. Ki olmaya çok yakındı ama oyunu bozan Önder Sav oldu.
Gürsel Tekin Türkiye'de popülist siyasetin önemli figürlerinden birisi. Her kesimle ilişkisi var, herkesle görüşüyor. Yani hem avantajları var ama bu avantajların bazı zaafları da var ve Tekin de zaafları olan biri.
Siyasette hızlı yükselişler sürekli risk barındırır ve bedeli ağır olabilir. Gürsel Tekin'in böyle bir riski var. Son taciz tartışmalarında olağan şüpheli durumunda olması bunu gösteriyor. İşte bu zaaf… Yine Baykal kaseti ortaya çıktığında katıldığı Tv programında söyledikleri de öyle.
Üzgündü evet, gözyaşı döktü evet. Ama aynı programda şunu da söyledi, o artık abimiz, parti büyüğü olsun. İşte bunlar sıcağı sıcağına deklare edilince ben Gürsel Tekin'in aday olabileceğini düşündüm. Onun tahmini Kemal Kılıçdaroğlu'nun aday olmayacağı idi.
Gürsel Tekin tam bir halk adamı olabilir ama bu siyasi başarı için tek başına yeterli değil. Siyaset, toplumla ilişki kurmayı başarmanın yanında başka birçok özelliği de gerektiriyor. Hepsinin bir araya geldiği siyasetçiyi bulmak çok zor. Bulunduğunda lider oluyor zaten… Ayrıca şu anda CHP'nin bulunduğu fikri zeminden Türkiye'yi dünyaya taşıyacak, ya da o kesimi 2023'e götürecek vizyoner bir liderin çıkması zor. Sistemi değiştirmeyi değil, korumayı amaçlayanlardan büyük lider çıkmaz…
Şunu ifade edeyim; tutukluluğun cezalandırılmaya dönüşmesi de davaya olan güveni sarsıyor. Bence bu konuda yargı süreci daha dikkatli olmalı. Ve son tutuklamalarla ilgili olarak da savcının dediği neden gazetecilikte değilse tutuklanmanın gerçek nedenini kamuoyu bir an önce bilmeli. Yani iddianame bir an önce çıkmalı.
Medyanın önemli bir kesimi tam göbeğinde yer alıyor. Bu bir zihniyet meselesidir. Türkiye toplumunu ötekileştiren sisteme en büyük desteği medya veriyor. Kışkırtıcı yayınlar zemin yaratmasaydı, 2006'da yaşanan saldırılar, Danıştay'dan Hrant Dink'e cinayetler kolay kolay olmazdı. Darbelere giden süreçte, medya azmettirici rol oynuyor. Cinayete azmettirmek de suçtur. Ama Türkiye'deki medyanın önemli bir kesimi darbeleri suç saymadığı için azmettirmekten de çekinmiyor. Neredeyse darbe yapmayı fikir suçu sayacaklar.
Bugünlerde yeniden gündeme gelen 28 Şubat post-modern darbesinde medyanın işlevini gördük. Eğer 28 Şubat postmodern darbesi suçsa o suça iştirak eden az çok suç işlemiştir.
O gün 28 Şubatçıların yanında olanların, bugün Ergenekon'dan çok da bağımsız olduğunu düşünmek bana saflık gibi geliyor.
Suç boyutu yargı sürecinde ortaya çıkacak. Ama bir medya organı olarak Türkiye'nin demokrasiyle buluşmasını isteyen demokratlara karşı iftira kampanyasının başını çekti. Yalan haberler üretti. Oda TV Ergenekoncu medyanın JİTEM'i gibi. Her türlü saldırıyı orası yaptı. Kullanılıp atılabilir de.
Bu darbeci gelenek AK Parti'yi siyaseten deviremediği için CHP'ye müdahale etti. CHP'nin eski ve yeni genel başkanlarını ellerinde tutmak için neler yaptıklarını herkes görüyor. "Varan 2"ler ve teknik destek istemleriyle kendi dostlarına komplo kuran bir zihniyet.
Ergenekon'un medya ayağının yüzde 90'ı, ana akım medyada. Bunlarla mücadele sadece suç boyutuyla ele alınamaz, şeffaflaşma, demokratikleşme ve basın çalışanlarının mesleklerine sahip çıkması gerekiyor ve ancak o zaman medya gerçek medya olur. Şimdi 28 Şubat'la ilgili soruşturma başladı. Bu bence çok önemli?
Çünkü 28 Şubat sürecinde medyanın özel biri yeri var ve bu soruşturma bu ilişikleri ortaya çıkarabilir. O zaman bugün Ergenekon'un kapsama alanında olan medya mensuplarının o günlerde neler yaptığı da ortaya çıkacak. En azından teşhir edilmeleri bile önemli.
