Siyasi (onlar siyasal diyorlar, biz de ne yazık ki, anlasınlar diye bazan bu kelimeyi kullanıyoruz) evet siyasi İslam terkibi yanlıştır; dilbilgisi bakımından değil, kavram olarak yanlıştır, karşılığı yoktur; çünkü bir tane İslam vardır, onun kitabı, peygamberi ve mensupları bellidir. Asırlardır İslam'ın temel bilgi ve hüküm kaynakları alimler tarafından yorumlanır, mensupları da bu yorumlardan birine veya birkaçına göre uygulama yaparlar, müslümanca yaşamaya çalışırlar. İslam'ın bir tek olması, bütün yorumların ve uygulamaların da bir tek, bir çeşit, tek tip olmasını gerektirmez. Hem inanç, hem de amel (İslam'ın ibadet ve hayat düzeni kurallarına uygun hareket, davranış) bakımından farklı yorumlara dayalı mezhepler vardır, bir mezhebin mensupları içinde de tam veya eksik uygulama bakımından farklılıklar vardır; ancak bu farklılıklar "farklı İslamlar" olarak isim almamışlar, mesela Matüridi İslam'ı, Eş'ari İslamı, Şafiî İslamı..., keza salihlerin İslam'ı, fâsıkların islam'ı... denmemiştir.

İslam yalnızca ibadeti ve ahireti anlatmaz, müminlerin dünya hayatında riayet edecekleri bazı kaideler de koyar ve buyruklar da verir. Buradan hareketle kimse, mesela ibadet alanını kastederek "ibadet islam'ı", hukuk alanını kastederek "hukuk İslam'ı"... demez. İslam'ın siyasetle ilgili emir ve yasakları da vardır, İslam'ı teori ve inanç olarak siyasetten ayırmak mümkün değildir. Bazı müslümanlar siyasi hayatın da İslam'a göre düzenlenmesi ve yürütülmesini ister, bunun için örgütlenir ve faaliyet gösterirlerse bunlara "siyasi müslüman" ve bunların dinlerine de "siyasi İslam" demek doğru olmaz. Ortada bir tek İslam vardır, bazı müsülümanlar bunun tamamını uygulamak isterler veya buna güçleri yeter, bazıları da bir kısmını uygular veya uygulayabilirler. Bir isim vermek gerekirse bu, İslam'ı bölerek, çeşitlendirerek değil, uygulamanın tam veya eksik olmasına, şu veya bu yoruma dayanmasına göre yapılır.

"Siyasal İslam" diye bir terim uyduranlar bunun içini farklı zamanlarda farklı müslüman guruplarla ve bunların örgütleri ve faaliyetleri ile dolduruyorlar. Yakın geçmişte Hizbullah, Hizbüttahrîr, Müslüman Kardeşler'in isimleri anılıyordu, son zamanlarda ise el-Kaide revaçta. Peki bunların dini siyasi İslam ise başka müslümanların dininin adı nedir? "Siyasi olmayan İslam" mıdır? Bu ise bunun anlamı nedir? İçinde siyasetle ilgili bir kural, bir buyruk, bir hüküm bulunmayan İslam mı demektir? Peki böyle bir İslam var mıdır? "Hayır, ılımlı, laik, seküler İslam" diye cevabı veriliyorsa bu da "siyasi bir yorum" değil midir? Yani ortada, İslam'ın siyasi yönü ile ilgili iki yorum var demektir: 1. İslam nizamı (İslam'a özgü siyasi düzen), 2. İslam'ın, çağdaş siyasi düzenlerle uzlaştırılması sonucu ortaya çıkan "İslam'a onaylatılmış" çağdaş siyasi düzen. Dikkat edilsin, her ikisi de siyasidir ve İslam'ın yorumuna dayanmaktadır.

Terör ile siyasi İslam arasında bağ kurmak ve birinciyi ikinciye bağlamak da yaygın yanlışlardan biridir. Bugün bazılarına (bazılarının isimlendirmesine) göre Filistin'de ve Irak'ta terör vardır. Peki bu kişilerin dünyada olup bitene gözleri ve kulakları kapalı değilse bu iki ülkede direnen, direnmeyi de mesela canlı bomba kullanarak yapanların bunu "şeriat veya siyasi İslam" için yapmadıklarını, amaçlarının bağımsız devlet, saiklerinin haksız işgal olduğunu görmüyorlar mı? Dünyanın başka yerlerinde de bağımsızlık için savaşanlar ve direnenler var, bunlar da bazan terörü araç olarak kullanıyorlar; peki bunların dinine de "siyasi hristiyanlık" mı diyeceğiz, böyle diyen var mı?

Bu yazıyı burada noktalı virgülleyelim, gelecek yazıda siyasi İslam'ın biraz daha içine girip bakalım.

HAYRETTİN KARAMAN

Künye

Temsilcilikler

Abone Formu

Mesaj Formu

Online İlan