YeniSafak.com “ Türkiye'nin birikimi... ” Politika

 
Ana Sayfa...
Gündem'den...
Politika'dan...
Ekonomiden...
Dünya'dan...
Kültür'den...
Yazarlar'dan
Spor'dan
Dizi...

  Arşivden Arama

 


Yüce Divan tartışması

Cumhuriyet Başsavcısı seçilen Sabih Kanadoğlu, Yüce Divan görevinin ceza yargılaması olduğunu belirterek bu görevin Anayasa Mahkemesi'nden alınarak Yargıtay'a verilmesi gerektiğini bildirdi.

Yargıtay'ın yeni seçilen Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, Yüce Divan görevinin Anayasa Mahkemesi'nden alınarak Yargıtay'a verilmesi konusunda Anayasa değişikliği önerisi hazırladı.

Kanadoğlu, TBMM Anayasa Komisyonu Başkanlığı'na gönderdiği değişiklik önerisinde, "Anayasa Mahkemesi üyelerinin büyük bölümü hukuk eğitimi almış değildir. Sadece üç üye ceza yargılamasında bilgi sahibidir. Oysa Yüce Divan görevi gerçek bir ceza yargılamasıdır. Bu nitelikleri taşımayan kişilerin oluşturduğu mahkemelerden adil yargılama beklenemez" dedi. Önerisinde Anayasa Mahkemesi üyelerinin Cumhurbaşkanı'nca değil, doğrudan kurumların genel kurullarınca seçilmesinin yargının bağımsızlık ilkesine daha uygun düşeceğini savunan Kanadoğlu, mahkemenin mevcut yapısının adil yargılama güvencesinden uzak olduğunu ifade etti. Kanadoğlu, şu görüşlere yer verdi:

Sakıncalar giderilebilir

"Adil yargılamanın tek yolu Yüce Divan görevinin Yargıtay'a verilmesidir. Açıklanan sakıncalar ancak bu yolla giderilebilir. Yargıtay ceza daireleri başkan ve üyelerinden seçilmiş birinci başkan vekilinin başkanlığında kanunla belirlenecek 4. ceza dairesi başkanından oluşacak kurul, Yüce Divan sıfatıyla yargılama yapmalı ve verilecek kararın temyiz inceleme yeri de birinci başkanın başkanlığında kalan 7 ceza dairesi başkanının da katılımı ile toplanacak olan ceza genel kurulu olmalıdır. Ceza genel kurulunun kararlarına direnme olanağı bulunmamalıdır."

Yüce Divan görevinin gerçek bir ceza yargılaması görevi olduğuna dikkat çeken Kanadoğlu, "Ceza yargılamasının amacı olan maddi gerçek ise kuşkusuz ceza ve ceza usul hukukunun genel ilke ve kurallarını, kavramlarını uzmanlık derecesinde bilen ve bu bilgisini deneyimi ile tamamlayan ceza hakimleri tarafından bulunabilir. Oysa Anayasa üyelerinin büyük bölümü hukukçu olmadığı gibi, ceza yargılaması konusunda da eğitimleri bulunmamaktadır" görüşüne yer verdi. Kanadoğlu, değişiklik önerisinde Anayasa Mahkemesi'nin yoğun bir iş yükü altında bulunduğuna da vurgu yaparak, "Yüce Divan görevini, yoğun bir iş yükü altında bulunan Anayasa Mahkemesi'ne yüklemek her iki görevin de layıkıyla ifade edilmemesi tehlikesini doğurmaktadır" şeklinde konuştu.

 


Kağıda basmak için tıklayın.

 

 

 


Ana Sayfa | Gündem | Politika | Ekonomi | Dünya | Kültür | Yazarlar | Spor | Bilişim | Dizi
İnteraktif: Mesaj Formu | ABONE FORMU | İNTERNET TARAMA FORMU | KÜNYE | ARŞİV


Bu sitede yayınlanan tüm materyalin HER HAKKI MAHFUZDUR. Kaynak gösterilmeden çoğaltılamaz.
© ALL RIGHTS RESERVED

Bu sitenin tasarım ve inşası, İNTERNET yayını ve tanıtımı, TALLANDTHIN Web tarafından yapılmaktadır. İçerik ve güncelleme Yeni Şafak Gazetesi İnternet Servisi tarafından gerçekleştirilmektir. Lütfen siteyle ilgili problemleri webmaster@tallandthin.com adresine bildiriniz...