Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'la ilgili "mal varlığı davası" mahkeme bilirkişi raporu, eksik ve taraflı olarak nitelendirildi. Başbakan Erdoğan hakkında açılan "mal varlığı davası"na ilişkin beraat kararının gerekçesi açıklandı. Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi İbrahim Kozan, yapılan yargılama sırasında Erdoğan'a yöneltilen suçlamalara ilişkin yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediği için beraat kararı verildiğini bildirdi. Kozan, gerekçesinde; "Açılan davaya dayanak kabul edilen raporun, sanık tarafından verilen mal beyannamelerinin mukayesesi, sanık ifadesi ve Haber Türk TV'deki bahse konu programdaki konuşmalar değerlendirilerek hazırlandığı, sanık tarafından savcılığa sunulan yazılı savunma ve ekindeki kayıt ve belgelerin nazara alınmadığı belirlenmiştir" dedi.

Kozan "Halbuki dilekçe ve ekinde, sanığın davaya konu olmayan 1 Nisan 1994'ten itibaren verdiği mal beyannamelerindeki tüm malvarlığının iktisap tarihi, cins ve miktarı ile ilgili kayıt ve belgelerin sunulduğu anlaşılmıştır. Yargılama esnasında toplanan deliller ve 3 Haziran 2002 tarihli dilekçe ve ekindeki kayıt ve belgeler de incelenip, cumhuriyet savcılığınca alınan 5 Haziran 2002 tarihli bilirkişi raporu da irdelenmek suretiyle düzenlenen uzman bilirkişi heyeti ile sanığın 1 Aralık 1998-10 Eylül 2001 dönemine ait 2 mal bildiriminin mukayesesi sonrasında, sanık tarafından haksız edinilen her hangi bir mal varlığının bulunmadığı bildirilmiştir. Bu hali ile olayda haksız mal edinmeden söz edilemeyeceği objektif, ilmi ve hukuki bir tanımla ifade edilmiştir" dedi.

EVİN GÖKTAŞ ANKARA

« Geri Dön